北京時(shí)間5月22日凌晨03：00，2024-25賽季的足總杯決賽……抱歉，歐聯(lián)杯決賽將在畢爾巴鄂的圣馬梅斯球場(chǎng)進(jìn)行。決戰的主角雙方是來(lái)自英格蘭足球超級聯(lián)賽的兩支BIG6成員：曼徹斯特聯(lián)隊和托特納姆熱刺隊。

這是歐聯(lián)杯（含聯(lián)盟杯，下同）史上第11次在同國球隊之間進(jìn)行的決賽，也是第3次在英格蘭球隊之間進(jìn)行，僅次于意大利的4次。巧合的是，熱刺正是首次歐聯(lián)杯決賽英格蘭內戰的主角之一（VS狼隊）

在此前的歐聯(lián)杯歷史上，曼聯(lián)在2016-17賽季取得過(guò)隊史唯一的冠軍，而熱刺則在1971-72、1983-84賽季兩次捧杯，另外還在1973-74賽季獲得亞軍。

決賽之路：一片坦途

兩隊本賽季的歐聯(lián)杯征程可謂順風(fēng)順水。

曼聯(lián)在聯(lián)賽階段的對手不乏荷甲的特溫特、葡超的波爾圖、前主帥執教的土超豪門(mén)費內巴切、最終的四強球隊博德閃耀等實(shí)力派，最終他們在開(kāi)局三連平的情況下取得一波五連勝，期間順便換了個(gè)主帥，以聯(lián)賽階段排名第三直接入圍十六強。淘汰賽中，曼聯(lián)先后淘汰了實(shí)力不俗的皇家社會(huì )、里昂和畢爾巴鄂。

熱刺在聯(lián)賽階段也沒(méi)有遇到太大的挫折，雖然他們的對手中也不乏像荷甲勁旅阿爾克馬爾、土超霸主加拉塔薩雷、羅馬、霍芬海姆等對手，最終也緊隨曼聯(lián)以聯(lián)賽階段第四的成績(jì)直接躋身十六強。淘汰賽中，熱刺先后淘汰了阿爾克馬爾、法蘭克福和博德閃耀，期間有過(guò)閃失（1/8決賽首回合客場(chǎng)不敵阿爾克馬爾，1/4決賽首回合主場(chǎng)戰平法蘭克福），但憑著(zhù)技高一籌的實(shí)力順利過(guò)關(guān)。

聯(lián)賽支持：輸球無(wú)底線(xiàn)

和歐聯(lián)杯中全力以赴不同，兩隊眼看聯(lián)賽中歐冠甚至歐戰資格的爭奪太過(guò)慘烈，也因為早早掉隊，不得不走曲線(xiàn)救國的道路——聯(lián)賽中唯唯諾諾，歐聯(lián)杯重拳出擊，只為了下賽季的一張歐冠門(mén)票。

這張兩隊在英超聯(lián)賽中的勝負和積分走勢圖，充分證明了他們?yōu)榱肆ΡW聯(lián)而在聯(lián)賽中無(wú)底線(xiàn)拉胯的策略。加上利物浦的積分走勢只是作為參照物，所謂沒(méi)有比較就沒(méi)有啥的。

這種策略放到單個(gè)主體身上，完全沒(méi)有問(wèn)題。但如果多個(gè)主體都這么想，就一定有人會(huì )出問(wèn)題。就像很多賭博游戲一樣，每個(gè)玩家都覺(jué)得自己會(huì )是那個(gè)最終的大贏(yíng)家，毫不猶豫押上所有賭注，至于萬(wàn)一沒(méi)贏(yíng)會(huì )怎么樣，那是不能說(shuō)的。還沒(méi)上場(chǎng)就說(shuō)晦氣的話(huà)，這不是掃興嗎？

史上最水決賽？

雖然英超還有本周末的最后一輪尚未進(jìn)行，但可以肯定的是，兩隊都將創(chuàng )下各自隊史中非常不堪的紀錄。

自從1975-76賽季最后一次升級以來(lái)，曼聯(lián)僅有4次排名在前10開(kāi)外，最差名次是1989-90賽季的第13名。本賽季他們將突破此前49年的下限。而在整個(gè)英超時(shí)代，他們此前的最低排名還要追溯到……上賽季的第8名。按積分計（所有賽季積分按三分制折算為38場(chǎng)積分，下同），即便末輪獲勝，本賽季的積分也僅在本隊100年的頂級聯(lián)賽史上位列倒數第9。

如果熱刺末輪不勝，那么他們將創(chuàng )下隊史第三差的積分紀錄，僅高于1914-15賽季的36分和1934-35賽季的36.2分，這兩個(gè)賽季他們都降級了；如果末輪獲勝，也不過(guò)超越了1976-77和1993-94賽季的40.7分，成為本隊90年聯(lián)賽史上的倒數第五。這說(shuō)明，熱刺雖然上限比不過(guò)曼聯(lián)，但下限嘛，似乎高了那么一丟丟。

毫無(wú)疑問(wèn)，無(wú)論哪隊奪冠，都將創(chuàng )下歐聯(lián)杯史上以最低的聯(lián)賽名次贏(yíng)得冠軍的紀錄。在此前53屆冠軍中，當季聯(lián)賽排名最低的球隊是1993-94賽季的國際米蘭，那個(gè)賽季他們位居意甲第13。而曼聯(lián)和熱刺目前分別排名第16和第17，末輪過(guò)后，兩隊理論上可以達到的最高排名都是第14名。當然，兩隊都可以五十步笑百步：國際米蘭的13名距離降級區僅差1分，而理論上末輪積分可以更低的熱刺，至少超出降級區10分。

如果按決賽兩隊在各自聯(lián)賽中的名次之和來(lái)計算，今年兩隊的組合毫無(wú)懸念排名第一，當然是墊底的第一。此前53屆決賽，雙方聯(lián)賽排名之和最高的是1987-88賽季，勒沃庫森（德甲第8）與西班牙人（西甲第15）合計為23。

勝負前瞻

雖然在兩條戰線(xiàn)上，曼聯(lián)都堪堪壓過(guò)熱刺一頭（聯(lián)賽積分39：38；歐聯(lián)杯曼聯(lián)9勝5平，得失球35-18；熱刺9勝3平2負，得失球27-13），但在英超和聯(lián)賽杯中，本賽季熱刺三次擊敗了曼聯(lián)——這一條在我看來(lái)是有利于曼聯(lián)的因素。

決賽地方面，曼聯(lián)看起來(lái)也是占據心理優(yōu)勢的一方。半決賽首回合，他們在這座球場(chǎng)痛擊了西甲第4的畢爾巴鄂。如果將范圍擴大到“西班牙”，加上關(guān)鍵詞“決賽”，那么曼聯(lián)的回憶還要更美好，而這一點(diǎn)正好又是熱刺的痛點(diǎn)。

同國內戰方面，曼聯(lián)在歐聯(lián)杯上僅有一次與本國球隊交手的歷史，2015-16賽季，他們以?xún)苫睾?-3不敵克洛普元年的利物浦。

熱刺在歐聯(lián)杯上兩次與本國球隊的交鋒都發(fā)生在聯(lián)盟杯的最初兩個(gè)賽季，先后對陣狼隊和利物浦，取得2勝1平1負。

如果將范圍擴大到歐戰，曼聯(lián)明顯比熱刺更善于打內戰。此前5次面對英格蘭球隊，除了前述歐聯(lián)杯中不敵利物浦，其他4次曼聯(lián)都是贏(yíng)家，9場(chǎng)比賽取得5勝2平2負，得失球13-9；熱刺在這方面則顯得底氣不足，此前5次與本國球隊交鋒，2勝3負，9場(chǎng)比賽4勝1平4負，得失球12-14。這其中包括了兩隊此前在歐戰中的唯一一次交手：1963-64賽季優(yōu)勝者杯1/8決賽，熱刺以主場(chǎng)2-0、客場(chǎng)1-4不敵曼聯(lián)。

在歐聯(lián)杯此前10次同國內戰的決賽中，排名靠前的球隊贏(yíng)下了其中的8次。其中自然也包括了前兩次英超內戰：1971-72賽季的熱刺（第6）勝狼隊（第9），2018-19賽季的切爾西（第3）勝阿森納（第5）。

綜上，似乎各種因素都偏愛(ài)于曼聯(lián)而舍棄了熱刺。如果按照賽季之初陣容齊整而且對每一場(chǎng)賽事都全力以赴的態(tài)勢來(lái)看，熱刺似乎有機會(huì )踢出更犀利明快的足球，屢次客場(chǎng)大比分贏(yíng)球就是其代表作。只是時(shí)過(guò)境遷時(shí)移勢易，很難再判斷兩隊冰火兩重面孔之下的真正實(shí)力和狀態(tài)。

英格蘭名宿神鋒阿蘭·希勒認為熱刺有機會(huì )在90分鐘內解決戰斗，當然這只是一家之言。假設真的有機會(huì )踢到加時(shí)賽甚至點(diǎn)球大戰，從歷史數據上看確實(shí)也稍對熱刺不利。熱刺5次加時(shí)賽2勝3負，包括3次點(diǎn)球大戰的1勝2負；而曼聯(lián)7次加時(shí)賽4勝3負，輸掉的3次全部是點(diǎn)球大戰。